Den här kvinnans beskrivning av samtycke borde alla läsa

Samtycke verkar som en lätt idé att förstå, nej betyder nej och att inte kunna svara betyder också nej. Men tydligen så är det inte lätt att förstå så Twitter användaren Nafisa Ahmed (https://twitter.com/thatxxv) förklarar det på ett sätt så att till och med idioter förstår!

Hennes Twitterrant börjar såhär.

naf1

Jag förstår inte hur våldtäkt kan vara så svårt att förstå för vissa män men om du berättar det så här så förstår dem:

naf2

Om du ber mig om fem dollar och jag är för full för att säga ja eller nej så är det inte okej att ta fem dollar ur min handväska bara för att jag inte sa nej.

naf3

Om du satte en pistol mot mitt huvud för att få mig att ge dig fem dollar så stal du pengarna trots att jag gav pengarna till dig.naf4

Om jag låter DIG låna fem dollar så ger inte det din vän rätten att ta fem dollar från min handväska. ”Men du gav han så varför kan inte jag få?”

naf5

Om du stjäl fem dollar men jag inte kan bevisa det i domstol så betyder inte det att du INTE stal fem dollar.

naf6

Bara för att jag förut har gett dig fem dollar betyder det inte att jag måste ge dig fem dollar i framtiden.

naf7

Om du förstår allt det där hur kan du inte förstå vad en våldtäkt är?

naf8

Och att tänka sig att en man kan säga ”Hon satt på hans knä och följde med honom hem”. Om jag frågar om du kan hålla min handväska ger det dig rätten att ta pengar?

Några kommentarer på det?

Dela på Facebook